Cloud-Speicher Vergleich 2025: 11 Anbieter im Test

Den pauschal besten Cloud-Speicher gibt es nicht, weil jede Plattform unterschiedliche Stärken und Schwächen mitbringt. Um Ihnen dabei zu helfen, den besten Cloud-Speicher für Ihre Bedürfnisse zu finden, haben wir elf der beliebtesten Anbieter anhand objektiver Bewertungskriterien miteinander verglichen (mehr zu den Testkriterien später).

Hier ist unsere Top 5:

MEGA*, kurz für Mega Encrypted Global Access, ist ein Cloud-Speicherdienst, der 2013 als Nachfolger der Plattform Megaupload gegründet wurde. Jene war vor allem als Sharehosting-Portal für illegal geteilte Musik und Filme bekannt, weshalb auch MEGA nach wie vor einen etwas berüchtigten Ruf hat.

Grundsätzlich ist MEGA aber ein Cloud-Speicher wie jeder andere, der sich von den großen Anbietern wie Google oder Microsoft primär durch einen stärkeren Fokus auf die Privatsphäre der Nutzer abhebt. Mit über 300 Millionen registrierten Nutzern gehört MEGA heute sogar zu den beliebtesten Cloud-Speicherlösungen weltweit.

MEGA schafft den Mittelweg, den viele andere Cloud-Speicher mit Privacy-Fokus nicht hinbekommen: Es kombiniert hohe Sicherheitsstandards, inklusive Ende-zu-Ende-Schutz in allen Tarifen, mit einer benutzerfreundlichen Bedienung – und das ohne Abstriche bei der Performance.

Die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung sorgt dafür, dass Ihre Cloud-Dateien nicht nur vor Fremdzugriffen von außen, sondern auch vor einem Zugriff von MEGA selbst geschützt sind. Das unterscheidet MEGA von Lösungen wie Google Drive oder Microsoft OneDrive, die sich den Schlüssel zu Ihren Daten nicht nehmen lassen möchten.

In unserem Performance-Test, bei dem wir die Upload- und Download-Geschwindigkeiten während der Synchronisierung messen, landete MEGA auf Platz 1.

Dazu kommt ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis, zumindest bei höherem Speicherbedarf ab 2 TB. Mit 20 GB kostenlosem Speicher ist MEGA zudem großzügiger als alle anderen Anbieter aus unserem Vergleich.

In der Praxis konnte MEGA seine Sicherheitsversprechen nicht immer halten. 2022 deckten Forscher etwa Schwachstellen in der Verschlüsselungsarchitektur von MEGA auf, die – theoretisch jedenfalls – einen Zugriff des Anbieters auf die Nutzerdaten ermöglicht hätten. MEGA schloss die Schwachstellen durch Sicherheitsupdates, doch Zweifel bleiben bestehen.

Wenn Sie einen Cloud-Speicher für die gemeinsame Arbeit an Dokumenten suchen, ist MEGA zudem nicht die richtige Wahl: Kollaborations-Tools wie ein Echtzeit-Editor oder Office-Integrationen fehlen komplett.

pCloud* ist ein Cloud-Speicher mit Sitz in der Schweiz, der eine ähnliche Mission wie MEGA verfolgt: Als – so der Anbieter – „Europas sicherster Cloud-Speicher“ möchte pCloud hohe Sicherheitsstandards mit einer benutzerfreundlichen Bedienung und einem großen Funktionsumfang kombinieren. Das ist dem Anbieter unserer Meinung nach auch recht gut gelungen.

pCloud konnte uns vor allem aus technischer Sicht überzeugen: Die Sync-Performance war exzellent und die Verschlüsselungsstandards sind State-of-the-Art.

Ende-zu-Ende-Verschlüsselung wird unterstützt, liegt allerdings hinter einer Bezahlschranke: Nur in den Business-Tarifen ist sie standardmäßig verfügbar, andere Nutzer müssen sie kostenpflichtig dazu buchen.

pCloud kann auch preislich überzeugen: Der Gratis-Speicher ist mit 10 GB großzügig bemessen, und bei mittlerem Speicherbedarf (500 GB bis 2 TB) zählt pCloud zu den günstigsten Cloud-Speichern auf dem Markt.

Auch pCloud wirft einige Fragen auf, was die praktische Umsetzung der Sicherheitsstandards betrifft. Hier fehlt es uns vor allem an Transparenz, was schon bei der Unternehmensstruktur beginnt: pCloud gibt sich zwar als Schweizer Unternehmen aus, doch die meisten Mitarbeitenden scheinen in Bulgarien zu sitzen.

Während MEGA den Quellcode seiner Anwendungen offen bereitstellt, müssen Sie sich bei pCloud zudem auf die Behauptungen des Anbieters verlassen. Deshalb ist besonders schade, dass sich pCloud hier etwas bedeckt hält. Ein umfangreiches Whitepaper mit Informationen zu den Sicherheitsstandards gibt es etwa nicht. Audits unabhängiger Drittparteien könnten hier zumindest etwas Abhilfe schaffen – doch die fehlen ebenfalls.

Genau wie MEGA ist auch pCloud zudem nicht für die Kollaboration ausgelegt: Ein eigener Dokumenten-Editor ist nicht integriert, und auch Integrationen zu Office 365 & Co. sind Fehlanzeige.

Dropbox* ist das Urgestein unter den Cloud-Speichern. Die bereits 2008 gestartete Plattform dürfte damals für viele Nutzer der erste Berührungspunkt mit der Cloud gewesen sein.

Seither hat sich natürlich viel verändert, und Dropbox ist heute nur ein Cloud-Speicher unter vielen. Doch weil sich der einstige Vorreiter stets an die Entwicklungen des Marktes angepasst hat, ist Dropbox auch heute noch eine solide Wahl.

Dropbox ist einfach in jeder Hinsicht solide. Die Benutzeroberflächen sind flott, modern und trotz des mittlerweile großen Funktionsumfangs nicht überladen. Der plattformübergreifende Zugriff ist auf allen Geräten unkompliziert. Die Synchronisierung funktionierte unserem Performance-Test relativ schnell und zuverlässig, auch wenn die CPU-Auslastung etwas hoch war.

Mittlerweile hat Dropbox mit Dropbox Paper sogar eine eigene Kollaborations-Plattform eingebaut – vermutlich um Google und Microsoft Konkurrenz zu machen.

Mit den Office-Suiten der Cloud-Giganten kann Dropbox zwar nicht mithalten, doch für kleinere Teams bietet Dropbox Paper genügend Tools für eine effektive Zusammenarbeit. Im gemeinsamen Arbeitsbereich können Sie direkt in der Cloud Dokumente organisieren, Inhalte erstellen, in Echtzeit daran zusammenarbeiten und Feedback austauschen.

Dropbox ist preislich etwas unflexibel: Durch das Speicher-Minimum von 2 TB sind die Einstiegskosten höher als bei anderen Cloud-Speichern. Wenn Sie weniger als 2 TB Speicher benötigen, bezahlen Sie also mehr als bei der Konkurrenz. Beim Gratis-Speicher ist Dropbox zudem nicht sonderlich großzügig: Nur 2 GB gibt es umsonst, deutlich weniger als bei MEGA oder pCloud.

Dropbox bietet zwar seit 2024 auch eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung an, die bisher jedoch Nutzern der Business-Tarife vorbehalten ist. Solo-Nutzer müssen hingegen mit serverseitiger Verschlüsselung auskommen, die aus Datenschutz-Sicht nicht optimal ist.

Google Drive* ist ein Cloud-Speicher von Google, der in jedem Google-Account enthalten ist. Es ist Teil von Google Workspace, der Produktivitäts- und Kollaborationsplattform, zu der auch Gmail, Docs, Sheets, Slides und Calendar gehören.

Der zweifellos größte Vorteil von Google Drive ist die nahtlose Integration mit anderen Google-Diensten. Sie können Dokumente wie Textdateien, Tabellen, Präsentationen und mehr also direkt in Google Drive erstellen, sie mit anderen teilen und mit den bekannten Tools von Google bearbeiten.

Es ist sogar möglich, direkt aus einem Dokument heraus Besprechungen zu starten oder Kalender-Events zu planen. Die gesamte Zusammenarbeit funktioniert Google-typisch reibungslos und intuitiv.

Außerdem zählt Google Drive zu den günstigsten Cloud-Speichern auf dem Markt – und ist noch dazu sehr großzügig, was Gratis-Speicher angeht (15 GB). Mehr gibt’s nur bei MEGA.

Die Bequemlichkeit hat ihren Preis: Beim Datenschutz müssen Sie nämlich Kompromisse eingehen, wenn Sie Googles Speicherlösung nutzen möchten. Es gibt keinen Ende-zu-Ende-Schutz. Das bedeutet: Google selbst hat den Schlüssel zu Ihren Daten und kann theoretisch darauf zugreifen.

Das ist nicht nur für behördliche Anfragen relevant, die in den USA aufgrund der dortigen Datenschutzgesetze leichter möglich sind als in EU-Ländern, sondern auch für die generelle Datennutzung durch Google selbst. Es ist laut Datenschutzrichtlinie nicht ausgeschlossen, dass Google Ihre Daten für die Verbesserung seiner Services oder das Training von KI-Modellen verwendet.

Wenn Sie einen Cloud-Speicher mit Privacy-Garantie suchen, sind Sie bei Google also an der falschen Adresse.

Tresorit* ist ein Cloud-Speicher aus der Schweiz, der sich als sichere Alternative zu Google Drive und Dropbox positioniert und die Datenschutz-Sünden der US-Anbieter auf seiner Website sogar offen anprangert.

Tresorit punktet mit grundsätzlich hohen Sicherheitsstandards. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist in allen Tarifen enthalten, was bedeutet, dass selbst Tresorit keinen Zugriff auf Ihre unverschlüsselten Daten hat.

Tresorit nutzt ausschließlich ISO-zertifizierte Rechenzentren in der EU und unterzieht sich regelmäßigen Audits von unabhängigen Drittprüfern, um seine Sicherheitsversprechen zu untermauern. Dazu kommen Zertifizierungen wie das Digital Trust Label, ein Gütesiegel der Swiss Digital Initiative.

Auch bei der Dateifreigabe hat die Sicherheit Priorität: Sie können detaillierte Zugriffsrechte festlegen und den Dateizugriff mit Protokollen überwachen.

Wenn Sie eine sichere Alternative zu US-Cloud-Giganten wie Dropbox, Google & Co. suchen, ist Tresorit also einen Blick wert.

An seiner Präsentation könnte Tresorit noch etwas feilen. Die minimalistisch gehaltenen Benutzeroberflächen sind grundsätzlich intuitiv, nervten uns im Test aber mit langen Ladezeiten und regelmäßigen Rucklern.

Eine vollwertige Kollaborations-Plattform ist Tresorit zudem nicht: Es gibt keine Office-Tools oder Integrationen, die eine Echtzeit-Zusammenarbeit an Dokumenten ermöglichen.

Dazu kommt, dass Tresorit ziemlich teuer ist. Zwar gibt es einen günstigen Einsteiger-Tarif, der aber mit 50 GB ziemlich knapp bemessen ist. Bei anderen Speicher-Größen zählt Tresorit meist zu den teuersten Optionen aus unserem Preisvergleich.

Die passende Lösung ist in unserer Top 5 nicht dabei? Vielleicht passt ja einer der folgenden Cloud-Speicher besser zu Ihren Anforderungen:

Microsoft OneDrive* ist die naheliegende Wahl für Windows-Nutzer und alle, die sich im Microsoft-Ökosystem wohlfühlen. Die nahtlose Integration mit Microsoft 365 macht das Teilen und gemeinsame Bearbeiten von Dokumenten in der Cloud einfach und intuitiv.

Der Datenschutz steht dabei auf einem ähnlich wackeligen Fundament wie bei Google: Microsoft verzichtet auf Ende-zu-Ende-Schutz, behält also den Schlüssel zu Ihren Daten. Die Zusammenarbeit flutscht bei Google Workspace zudem noch etwas besser.

Proton Drive* überzeugt mit einem kompromisslosen Fokus auf die Sicherheit und Privatsphäre seiner Nutzer. Alle Daten im Cloud-Speicher sind Ende-zu-Ende-verschlüsselt, alle Proton-Apps sind quelloffen und können von jedem auf Schwachstellen überprüft werden.

Leider bleiben Performance und Funktionsumfang dabei auf der Strecke: Proton Drive synchronisierte deutlich langsamer als andere Cloud-Speicher aus unserem Vergleich; die Freigabe- und Kollaborationsmöglichkeiten sind begrenzt.

Icedrive* gefällt mit modernen, intuitiven Anwendungen und der praktischen „Mount“-Funktion, die Ihren Cloud-Speicher auf Knopfdruck wie eine externe Festplatte hinzufügt. Dazu kommen grundsätzlich solide Sicherheitsstandards und preislich attraktive Lifetime-Tarife.

Allerdings waren die Sync-Geschwindigkeiten in unserem Performance-Test enttäuschend, und auch Icedrive ist mangels Editor nicht für die Echtzeit-Kollaboration geeignet. Außerdem werden die Sicherheitsstandards nicht transparent genug kommuniziert, zumal es an externen Prüfungen fehlt.

Sync* punktet mit benutzerfreundlichen Apps, flexiblen Synchronisierungs-Einstellungen und einem fairen Preis-Leistungs-Verhältnis. Die eigenen Datenschutz-Versprechen kann der Anbieter aber nicht erfüllen, denn Ende-zu-Ende-Schutz gibt es (trotz einstiger Behauptungen zum Thema) nicht. Die mangelnde Transparenz ist gerade bei einem Anbieter, der Sicherheit und Datenschutz so sehr in den Fokus stellt, ein No-Go.

Das größte Verkaufsargument von STRATO HiDrive* ist der Firmensitz: Weil auch die Rechenzentren in Deutschland stehen, können Sie sich sicher sein, dass Ihre Daten die Landesgrenzen nicht verlassen. Das stärkt, verglichen mit den Angeboten der US-Cloud-Giganten, den Datenschutz und erleichtert die Einhaltung der DSGVO.

In allen anderen Testkategorien kann STRATO HiDrive mit den restlichen Cloud-Speichern aus unserem Vergleich aber nicht mithalten. Die Sync-Geschwindigkeiten sind enttäuschend, die Oberflächen altmodisch und der Funktionsumfang ist aufs Nötigste begrenzt.

Das Gleiche in Blau: IONOS HiDrive* ist mit der Cloud-Speicher-Lösung von STRATO identisch, hat also dieselben Stärken und Schwächen: Die Daten bleiben in Deutschland, doch in puncto Funktionsumfang, Performance und Usability hinkt IONOS der internationalen Konkurrenz hinterher.

Hier sehen Sie noch einmal das komplette Ranking der Anbieter aus unserem Vergleich:

Obwohl alle Cloud-Speicher mehr oder weniger dasselbe versprechen, gibt es bei der Umsetzung und Qualität der Angebote teils große Unterschiede. Für einen fairen Vergleich der Anbieter haben wir ein Testschema entwickelt, das alle wichtigen Aspekte berücksichtigt.

Unsere Kriterien stellen wir gleich im Detail vor. Hier sehen Sie zunächst unsere vollständige Bewertungstabelle:

Zunächst ist wichtig, dass die Cloud-Speicher einfach zu bedienen sind. Weil sie eine breite Zielgruppe ansprechen, sollten sie für Nutzer jeder Erfahrungsstufe zugänglich sein.

Die grundlegende Funktionsweise ist natürlich bei allen Cloud-Speichern dieselbe: Sie speichern Dateien in der Cloud und synchronisieren sie geräteübergreifend, um jederzeit darauf zugreifen zu können. In der Regel stellen die Cloud-Speicher dafür drei Benutzeroberflächen zur Verfügung:

Im Web-Portal verwalten Sie Ihre Cloud-Dateien direkt im Browser. Solange Sie Ihre Anmeldedaten und eine Internetverbindung haben, können Sie also von jedem Gerät aus auf Ihren Cloud-Speicher zugreifen.

Hier legen wir zunächst Wert auf eine flotte Performance und ein intuitives Bedienkonzept. Der Cloud-Speicher sollte gut strukturiert sein und die Navigation und Verwaltung möglichst einfach machen.

Neben einer zuverlässigen Suchfunktion, Filtermöglichkeiten und Datei-Kategorien (z. B. Favoriten) sind auch Buttons für Schnellaktionen wichtig, mit denen Sie mit wenigen Klicks Dateien hochladen und Ordner erstellen können.

Google Drive zeigt, wie es geht: Die Web-App ist minimalistisch und intuitiv, aber mit allen wichtigen Funktionen ausgestattet und noch dazu nahtlos ins Google Workspace-Universum integriert:

Die Web-Oberfläche ist in erster Linie für die Datei-Organisation und -Verwaltung gedacht, doch manche Cloud-Speicher gehen noch einen Schritt weiter: Sie stellen Editoren und Office-Programme bereit, mit denen Sie Dokumente wie Texte, Präsentationen oder Tabellen direkt in der Cloud bearbeiten können. Sie können sogar gemeinsam mit Teammitgliedern in Echtzeit an den Dokumenten arbeiten.

Rund die Hälfte der von uns getesteten Cloud-Speicher bietet solche Office-Funktionen an, wobei der Umfang von Anbieter zu Anbieter unterschiedlich ist (und manche Funktionen nur als kostenpflichtiges Add-on verfügbar sind). Die Kollaborations-Features bewerten wir im Kapitel „Dateien teilen & kollaborieren“ im Detail.

Auch wenn keine Bearbeitung möglich ist, sollten Dokumente zumindest in einer Vorschau geöffnet werden können. Auch Fotos und Videos sollten zuverlässig angezeigt und abgespielt werden.

Wenn Sie auch außerhalb des Browsers auf Ihre Cloud-Dateien zugreifen möchten, müssen Sie die Desktop-Anwendung des Cloud-Speichers installieren. Jene nimmt also die Rolle eines Synchronisierungs-Assistenten ein: Sie sorgt dafür, dass alle Dateien im Cloud-Speicher auch am Desktop verfügbar sind und Änderungen zwischen den Geräten synchronisiert werden.

Der Dateizugriff findet dann in der Regel direkt im Dateimanager statt, wo der Cloud-Ordner wie ein ganz normales Laufwerk angezeigt wird:

Die Desktop-Apps von Cloud-Speichern sollten also möglichst unsichtbar im Hintergrund agieren und dafür sorgen, dass die Dateien zuverlässig zwischen der Cloud und Ihrem Gerät abgeglichen werden. Natürlich können Sie dabei auch einige Einstellungen vornehmen, auf die wir im Kapitel „Dateien speichern & synchronisieren“ genauer eingehen.

Die Smartphone-Apps der Cloud-Speicher sorgen dafür, dass Sie Ihre Cloud-Dateien auch unterwegs immer mit dabeihaben.

Sie bieten zudem die eine oder andere Extra-Funktion: Meist können Sie einrichten, dass alle Fotos und Videos auf Ihrem Gerät automatisch mit der Cloud synchronisiert werden. Ein Scan-Feature, mit dem Sie Dokumente abfotografieren und direkt in der Cloud sichern können, ist ebenfalls praktisch.

Bei der Bewertung berücksichtigen wir auch, für welche Plattformen Anwendungen verfügbar sind. Desktop-Anwendungen für Windows und macOS gibt es immer, doch Linux-Nutzer sehen bei vielen Anbietern in die Röhre. Zudem haben viele Cloud-Speicher die Unterstützung für ältere OS-Versionen bereits eingestellt.

Der Vergleichstabelle können Sie entnehmen, welche Cloud-Speicher-Apps für welche Betriebssysteme verfügbar sind:

Die Synchronisierung ist eine der Hauptaufgaben eines Cloud-Speichers. Sie sorgt dafür, dass Dateien auf all Ihren Geräten stets aktuell bleiben. Änderungen an einer Datei, die Sie beispielsweise auf Ihrem Computer vornehmen, werden automatisch in die Cloud hochgeladen und von dort auf alle anderen verbundenen Geräte übertragen.

Bei der Bewertung der Synchronisierung achten wir primär auf zwei Aspekte: den Funktionsumfang und die Performance.

Je mehr Kontrolle Ihnen die Cloud-Speicher bei der Synchronisierung einräumen, desto besser. Besonders am Desktop gibt es viele erweiterte Funktionen, mit denen Sie den Datenabgleich präzise steuern können. Wir achten unter anderem auf die folgenden Möglichkeiten:

Hier sehen Sie die Sync-Funktionen der Anbieter im Vergleich:

Damit Sie jederzeit auf die neuesten Dateiversionen zugreifen und ohne Unterbrechung daran arbeiten können, sollte die Synchronisierung möglichst schnell und unbemerkt im Hintergrund ablaufen. Dafür sind vor allem drei Faktoren entscheidend:

Um die Anbieter unter vergleichbaren Bedingungen zu testen, haben wir einheitliche Kriterien festgelegt. Alle Cloud-Speicher mussten einen identischen Test-Ordner über eine 400 Mbit/s-Verbindung synchronisieren.

Der Test-Ordner enthielt:

Hier sehen Sie das Performance-Ranking der Anbieter:

Wie Sie sehen, gibt es deutliche Unterschiede zwischen den Anbietern. MEGA und pCloud überzeugen mit schnellen Upload- und Download-Zeiten bei einer immerhin akzeptablen CPU-Performance. Microsoft OneDrive und Google Drive liegen im Mittelfeld. Dropbox bietet zwar gute Download-Zeiten, hat aber mit einer hohen CPU-Auslastung zu kämpfen.

Am unteren Ende der Liste stehen Anbieter wie IONOS, STRATO und Proton, die vor allem beim Upload deutlich länger brauchen als der Rest, dafür aber eine geringere CPU-Auslastung haben. Die Synchronisierung dauert also länger, läuft dafür aber unauffälliger ab.

Die meisten Cloud-Speicher bezeichnen sich mittlerweile als „Kollaborationsplattformen“. Nutzer können Dateien nämlich nicht nur für sich selbst in der Cloud speichern, sondern sie auch mit wenigen Klicks mit anderen teilen und, je nach Anbieter, gemeinsam daran arbeiten.

Es sollte schnell und einfach möglich sein, Dateien und ganze Ordner mit anderen zu teilen. Gleichzeitig sind detaillierte Freigabeoptionen wichtig, damit Sie genau steuern können, wer Zugriff hat.

Cloud-Speicher bieten in der Regel zwei Hauptmethoden, Dateien für die gemeinsame Nutzung freizugeben:

Hier sehen Sie die wichtigsten Freigabe-Features der Anbieter im Vergleich:

Bei manchen Cloud-Speichern enden die Kollaborationsfunktionen mit der Freigabe – bei anderen fangen sie hier gerade erst an. Einige Anbieter punkten mit umfangreichen Office-Tools, die direkt in den Cloud-Speicher integriert sind:

In Cloud-Speichern mit Dokumenten-Editor können Sie nicht nur Dateien teilen, sondern auch in Echtzeit mit anderen daran arbeiten. Änderungen werden sofort synchronisiert, sodass alle Beteiligten stets auf dem aktuellen Stand sind. Zudem können Sie Kommentare hinterlassen und einander Aufgaben zuweisen.

Vor allem Google Drive und Microsoft OneDrive sind als Kollaborationsplattformen geeignet, weil sich die Cloud-Speicher nahtlos in die Produktivitätsplattformen der Anbieter – respektive Google Workspace und Microsoft 365 – einfügen. Auch Dropbox ist mittlerweile nachgezogen und hat mit Dropbox Paper eine ziemlich mächtige Office-Suite entwickelt.

Hier sehen Sie die wichtigsten Kollaborationsfunktionen im Vergleich:

Alle Cloud-Speicher versprechen, dass Ihre Dateien sicher und privat sind. In der Praxis werden diese Versprechen aber nicht immer konsequent durchgesetzt oder transparent genug kommuniziert.

Wir schauen genauer hin und bewerten, wie zuverlässig die Anbieter Ihre Daten schützen, welche Verschlüsselungsstandards sie nutzen und wie klar sie ihre Sicherheitsmaßnahmen und Datenschutzrichtlinien offenlegen.

Was die Privatsphäre betrifft, gibt es zunächst einen kategorischen Unterschied zwischen den Anbietern: Einige bieten Ende-zu-Ende-Verschlüsselung an, andere nicht.

Bei manchen Cloud-Speichern ist Ende-zu-Ende-Schutz standardmäßig in allen Tarifen aktiv – dafür gibt es in unserer Bewertungstabelle die meisten Punkte. Punktabzug gibt es, wenn Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zwar angeboten wird, allerdings nur gegen zusätzliche Gebühren oder in speziellen Tarifen.

Dann gibt es natürlich noch Anbieter, allen voran die Cloud-Riesen Google und Microsoft, die das Konzept grundsätzlich ablehnen, weil sie sich den Zugang zu Ihren wertvollen Daten nicht nehmen lassen möchten.

Die folgende Tabelle zeigt, welche Anbieter Ende-zu-Ende-Verschlüsselung unterstützen, und welche nicht:

Die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung schützt Ihre Daten vor unbefugtem Zugriff durch den Anbieter, doch ein umfassendes Sicherheitskonzept muss natürlich auch Angriffe von außen und Datenverluste berücksichtigen.

Hier sind zunächst moderne Verschlüsselungsstandards wichtig. Die besten Anbieter setzen auf bewährte Standards wie AES-256, die auch in der Finanzbranche oder bei Regierungsbehörden genutzt werden. Sie sorgen dafür, dass Ihre Dateien sowohl während der Übertragung als auch bei der Speicherung geschützt bleiben.

Außerdem achten wir auf konkrete Sicherheitsfunktionen wie:

Weil Sie potenziell sensible Daten in der Cloud speichern, ist es wichtig, dass Sie einen Cloud-Speicher wählen, dem Sie vertrauen. Blindes Vertrauen ist natürlich bei keinem Unternehmen angebracht – doch ausreichend Transparenz und gängige Zertifizierung können zumindest eine gewisse Basis schaffen, auf der Sie die Anbieter beurteilen können.

Besonders transparent sind Anbieter wie Proton Drive, die den Quellcode ihrer Anwendungen frei zugänglich machen. Durch diese Quelloffenheit können unabhängige Experten die Sicherheitsmaßnahmen im Detail prüfen, mögliche Schwachstellen aufdecken und so die Verlässlichkeit des Systems bestätigen.

Wenn Anbieter ihre Anwendungen nicht quelloffen gestalten, sollten sie ihre Sicherheitskonzepte zumindest umfassend dokumentieren. Wir achten etwa auf detaillierte Whitepapers, wasserdichte AGB, Transparenzberichte und regelmäßige externe Audits. Zusätzlich zeigen Zertifikate wie ISO 27001, dass sich Anbieter an hohe Sicherheits- und Datenschutzanforderungen halten.

Anbieter, die ihre Praktiken klar kommunizieren und von unabhängigen Stellen prüfen lassen, signalisieren, dass sie den Schutz Ihrer Daten ernst nehmen, und schaffen ein Mindestmaß an Vertrauen.

Ein weiterer Punkt ist die Jurisdiktion, unter der der Anbieter agiert. In den USA ansässige Anbieter fallen etwa unter den CLOUD Act, der es US-Behörden ermöglicht, unter bestimmten Umständen auf gespeicherte Daten zuzugreifen – selbst, wenn diese außerhalb der USA gespeichert sind.

Anbieter mit Sitz und Servern in Deutschland und anderen EU-Ländern unterliegen hingegen strengeren Datenschutzgesetzen, die eine Weitergabe von Daten nur unter klar definierten und sehr eingeschränkten Bedingungen erlauben. Auch die Einhaltung der DSGVO ist bei EU-Anbietern einfacher.

Hier sehen Sie die wichtigsten Sicherheitsfunktionen im Vergleich:

Natürlich sind auch die Kosten ein wichtiges Auswahlkriterium. Jeder Cloud-Speicher bietet unterschiedliche Tarife mit aufsteigendem Speichervolumen.

Weil sich die Tarifstrukturen von Anbieter zu Anbieter unterscheiden, haben wir die Kosten für unseren Vergleich auf konkrete Speichergrößen standardisiert und Punkte in den einzelnen Preissegmenten vergeben.

Wenn Sie kostenlosen Speicherplatz suchen, sind MEGA (20 GB) und Google Drive (15 GB) besonders großzügig. IONOS und STRATO sind die einzigen Anbieter, die gar keinen Gratis-Speicher bereitstellen.

Für Nutzer mit geringem Speicherbedarf (100 GB) sind Google Drive, Microsoft OneDrive, IONOS HiDrive, STRATO HiDrive und Icedrive am günstigsten. Anbieter mit hohem Mindest-Speicher wie MEGA, Tresorit und Dropbox sind in diesem Segment natürlich vergleichsweise teuer.

Bei mittlerem Speicherbedarf (500 GB) sind STRATO, IONOS, pCloud und Icedrive am preiswertesten; bei höherem Speicherbedarf (2 TB) liegen Icedrive und Sync vorn, wobei die meisten Anbieter in diesem Segment recht erschwinglich sind (unter 10 € pro Monat).

Ein Cloud-Speicher macht es ganz einfach, jederzeit und von überall auf Ihre Dateien zuzugreifen. Ihre Daten werden zentral gespeichert und auf all Ihren Geräten automatisch synchron gehalten. So haben Sie immer die aktuellste Version Ihrer Dokumente zur Hand – egal, ob Sie am Laptop, PC oder Smartphone arbeiten.

Die Auswahl an Cloud-Speichern ist groß. Manche davon rücken kollaboratives Arbeiten in den Fokus (z. B. Google Drive, Microsoft OneDrive), andere sichern Ihre Privatsphäre durch Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (z. B. MEGA, pCloud, Tresorit). Einige versuchen, beides unter einen Hut zu bringen (z. B. Dropbox).

Die perfekte Lösung gibt es nicht, denn jeder Cloud-Speicher hat Vor- und Nachteile. Unser Vergleichsrechner und unsere ausführlichen Testberichte helfen Ihnen dabei, die beste Cloud-Speicher-Lösung für Ihre Bedürfnisse zu finden.