KI Bilder erstellen: Die 12 besten KI-Bildgeneratoren (kostenlos und kostenpflichtig)

Mit einem KI-Bildgenerator erstellen Sie in Sekundenschnelle hochwertige Bilder und Grafiken. Sie müssen das Bild, das Sie sich vorstellen, nur beschreiben – den Rest übernimmt die KI. Doch die Auswahl an KI-Tools ist mittlerweile groß. Welches erzielt die beeindruckendsten und passendsten Ergebnisse?

Wir stellen einige der aktuell besten KI-Bildgeneratoren vor und verraten, wie viel sie kosten und was mit ihnen möglich ist.

KI-Bildgeneratoren sind Tools, die auf Basis von Texteingaben automatisch Bilder erzeugen. Sie nutzen Methoden aus dem Machine Learning, um aus einer Beschreibung ein visuelles Ergebnis zu erstellen.

Sie geben dafür lediglich einen sogenannten Prompt ein – also eine kurze oder ausführliche Beschreibung des Bildes, das Sie generieren wollen. Die KI analysiert diese Eingabe und greift auf ihr Training mit großen Bilddatensätzen zurück, um daraus ein passendes Bild zu erstellen.

So entsteht in wenigen Sekunden ein Ergebnis, das Ihrer Vorgabe entspricht – etwa ein realistisches Foto, eine Illustration oder ein Bild in einem bestimmten Stil. Hier ein Beispiel:

Die Einsatzmöglichkeiten sind vielfältig: KI-Bildgeneratoren erstellen unter anderem Grafiken für Websites, Social Media, Marketing-Materialien oder kreative Projekte.

Im Bereich der Bildgenerierung per KI gehören die folgenden Modelle zu den derzeit wichtigsten auf dem Markt:

Die KI-Modelle sind oft über unterschiedliche Plattformen nutzbar. Einige Anbieter stellen sie sowohl über eigene Web-Oberflächen als auch über Programmierschnittstellen (APIs) bereit. Gleichzeitig integrieren Drittanbieter bestimmte Modelle in ihre eigenen Tools.

Nicht nur KI-Inhalte überschwemmen das Netz – sondern auch die Tools, mit denen Sie KI-Inhalte erstellen können. Es gibt immer mehr KI-Bildgeneratoren, die alle mehr oder weniger dasselbe versprechen.

Wir haben einige der besten, aktuell erhältlichen KI-Bildgeneratoren für Sie zusammengestellt und verraten, was sie auszeichnet.

Hier ist unsere Top 12 der besten KI-Bildgeneratoren auf dem Markt:

Nano Banana 2 ist das neueste Bildmodell von Google. Es ist kostenfrei in der Oberfläche des Google-KI-Assistenten Gemini integriert. Zahlende Nutzer erhalten höhere Tageslimits und können erzeugte Bilder über den Chatbot zusätzlich mit Nano Banana Pro neu berechnen lassen.

Sie nutzen Nano Banana 2 direkt über Gemini im Browser oder in der App. Sie geben einen Prompt ein, lassen ein Bild generieren und können das Ergebnis anschließend in derselben Oberfläche weiterbearbeiten. Gemini unterstützt dabei nicht nur klassische Text-zu-Bild-Prompts: Sie können auch vorhandene Bilder hochladen oder Bilder kombinieren.

Vom gewünschten Stil abgesehen gibt es bei Nano Banana 2 keine weiteren Einstellungen. Stattdessen verwenden Sie natürliche Sprache, um ans Ziel zu kommen. Sie weisen Gemini zum Beispiel an, ein Bild im Format von 4:3 oder 16:9 zu erstellen.

Nano Banana 2 liefert insgesamt sehr starke Ergebnisse und zählt aktuell zu den leistungsfähigeren Bildmodellen. Prompts werden präzise umgesetzt, Motive bleiben über mehrere Varianten hinweg konsistent und auch komplexere Beschreibungen verarbeitet das Modell zuverlässig.

Unsere Beispiel-Prompts mit Cartoon-Baumhaus, Roboter und drei Fabelwesen setzt Nano Banana 2 richtig gut um. Der Roboter interagiert als einziger im Vergleich mit seinem Stofftier.

John F. Kennedy in Berlin ist im Vergleich mit anderen Modellen am besten gelungen. Die Google-KI hat sogar von sich aus daran gedacht, dass Kanzler Adenauer und Berlins regierender Bürgermeister Brandt ebenfalls bei der Rede mit dabei waren. Flaggen und Texte passen ebenfalls:

Nano Banana 2 ist Teil der Google-KI-Tarife innerhalb von Gemini. Hier sind die Tarife von Google AI:

Google weist darauf hin, dass die Bildkontingente je nach Auslastung variieren können. Sie werden täglich zurückgesetzt.

Die kostenpflichtigen Gemini-Tarife bündeln darüber hinaus weitere KI-Funktionen sowie zusätzlichen Cloud-Speicher. Wenn Sie ausschließlich Bilder erstellen möchten, zahlen Sie damit auch für Funktionen, die nicht zwingend benötigt werden.

Google beansprucht laut den Terms of Service grundsätzlich kein Eigentum an Inhalten, die Sie erstellen. Das gilt auch für KI-generierte Bilder und Videos.

Für geschäftliche Zwecke ist auch die Textdarstellung in Grafiken relevant. Die ist bei Nano Banana 2 in der Regel viel besser als bei den meisten anderen Modellen aus unserem Vergleich, auch wenn sie nicht immer fehlerfrei funktioniert. Einfache Beschriftungen gelingen gut, längere Texte oder typografisch anspruchsvolle Layouts müssen Sie trotzdem weiterhin kontrollieren.

GPT Image 1.5 ist der aktuelle Bildgenerator von OpenAI, dem Unternehmen hinter ChatGPT. Er hat den Vorgänger DALL-E weitgehend ersetzt. Während DALL-E noch als eigenständiges Modell vermarktet wurde, bündelt OpenAI die Bildgenerierung inzwischen innerhalb der GPT-Modellfamilie.

Text- und Bildverarbeitung laufen nicht mehr als getrennte Systeme, sondern innerhalb eines gemeinsamen Modells. Das verbessert laut OpenAI insbesondere das Verständnis komplexer Prompts.

Sie nutzen GPT Image 1.5 direkt in ChatGPT. Hier geben wie gewohnt einen Prompt ein – als Text oder Sprache – und lassen daraus direkt ein Bild generieren. Je präziser Ihr Prompt formuliert ist, desto besser fällt das Ergebnis aus. Sinnvoll sind Angaben zu:

Im Unterschied zu DALL-E 3 erlaubt das neuere GPT Image 1.5 direkte Nachbearbeitungen. Sie können einzelne Elemente ändern, Hintergründe ersetzen oder Details anpassen. Das Modell berücksichtigt dabei den bisherigen Kontext.

Ausgesprochen gut. GPT Image 1.5 zeigt eine hohe Konsistenz, selbst bei komplexeren Anweisungen. Mehrstufige Beschreibungen setzt das Tool zuverlässig um. Stilbrüche treten selten auf.

Fotorealistische Darstellungen sind überzeugender als bei früheren Versionen, Personen wirken natürlicher. Trotzdem bleiben vereinzelt noch manche KI-Schwächen bestehen. Sehr feine Strukturen oder technische Details können fehlerhaft erscheinen.

Klar verbessert hat sich die Textdarstellung im Bild. Kurze Überschriften oder einfache Beschriftungen funktionieren häufig korrekt. Längere Textpassagen oder kleine Schriftgrößen bleiben jedoch teils problematisch. Für druckfertige Designs empfiehlt sich eine separate Nachbearbeitung.

Die Rechte der Bilder, die Sie mit GPT Image 1.5 erstellen, gehören laut OpenAI Ihnen. Sie können damit machen, was Sie möchten – sie also auch für kommerzielle Zwecke nutzen.

Auch im geschäftlichen Bereich hat GPT Image 1.5 viele Einsatzzwecke. Durch das gute Prompt-Verständnis kann es viele unterschiedliche Assets, von Social-Media-Bildern über Grafiken für Präsentationen bis hin zu Produktinformationsblättern und Werbeanzeigen erstellen.

Sie können GPT Image 1.5 kostenfrei oder mit einem ChatGPT-Abo nutzen. Die konkreten Nutzungsgrenzen der kostenfreien und der Plus-Variante kommuniziert OpenAI aber leider nicht so transparent, wie wir uns das wünschen würden. Wenn Sie regelmäßig Bilder generieren möchten, benötigen Sie in der Praxis mindestens den Plus-Tarif.

Aktuell stehen Ihnen vier Optionen zur Verfügung:

FLUX.2 ist die aktuelle Bildmodellfamilie von Black Forest Labs. Sie generieren Ihre KI-Bilder entweder direkt beim Anbieter oder über Drittplattformen, die FLUX-Modelle integrieren, z.B. Freepik.

Die FLUX.2-Modelle existieren in verschiedenen Varianten, die sich bei Qualität, Geschwindigkeit, Kosten und Steuerungsmöglichkeiten deutlich unterscheiden.

Generell richten sich die KI-Modelle eher an fortgeschrittene Nutzer und Unternehmen, die möglichst viel Kontrolle haben möchten. Während ältere Modelle über Drittanbieter teils frei zugänglich sind, stehen die leistungsstärkeren Varianten der FLUX.2-Familie hinter einer Paywall.

Im Playground von Black Forest Labs starten Sie mit einem Prompt und wählen ein passendes FLUX.2-Modell. Anschließend legen Sie – je nach Bedarf – Seitenverhältnis und Auflösung fest und generieren das Bild.

Für mehr Kontrolle können Sie zusätzlich Referenzbilder hochladen. FLUX.2 verarbeitet auch mehrere Vorlagen gleichzeitig und orientiert sich dabei an Farben, Motiven oder Personen.

Bei den Modellen haben Sie als Nutzer die Wahl zwischen:

FLUX.2 liefert durchweg hochwertige Ergebnisse, insbesondere in den Pro- und Max-Varianten. Mehrfachreferenzen, präzise Farbsteuerung und hohe Auflösungen ermöglichen eine deutlich kontrolliertere Bildgenerierung als bei vielen einfacheren Tools. Auch Gesichter, Hände und Typografie sind in der Regel sauber umgesetzt.

In unserem Beispiel schafft FLUX.2 bei den drei Fabelwesen die höchste Detailtreue im Vergleich, aber auch der Roboter und das Cartoon-Baumhaus können sich sehen lassen. Der Kennedy von Black Forest Labs ist einer der besten, selbst wenn er sich als „Beriner“ statt als Berliner bezeichnet.

Einen kostenlosen Tarif gibt es nicht. Black Forest Labs arbeitet mit einem Credit-System, bei dem ein Credit 0,01 US-Dollar entspricht. Die Kosten pro Bild variieren je nach Modell und Auflösung.

Die folgenden Angaben sind als Mindestpreise zu verstehen:

Für Unternehmen eignet sich FLUX.2 vor allem dann, wenn Bilder über viele Varianten hinweg konsistent bleiben müssen. Das gilt für Produktbilder, Kampagnenmotive, Anzeigen oder Visuals mit festen Farben, wiederkehrenden Figuren oder klaren Layoutvorgaben.

Die FLUX.2-Angebote sind für die kommerzielle Nutzung ausgelegt, solange Sie diese auch über die kostenpflichtigen Services von Black Forest Labs nutzen. Für größere Unternehmen stellt der Anbieter einen eigenen Enterprise-Bereich zur Verfügung.

Bei Text im Bild zeigt FLUX.2 starke Ergebnisse. Das Modell setzt Schrift deutlich zuverlässiger um als viele andere Bildgeneratoren und bleibt auch bei längeren Texten oft gut lesbar:

Grok Imagine ist das Bild- und Videomodell von xAI. Sie verwenden es direkt im KI-Assistenten Grok auf grok.com, in den Grok-Apps oder über X (ehemals Twitter). Die Bildgenerierung ist dabei nicht als separates Kreativprogramm, sondern als Teil von Grok zu verstehen.

Bereits in der kostenlosen Variante des KI-Modells erlaubt Grok die Erstellung von rund 10 Bildern alle 2 Stunden. Für die gelegentliche Generierung muss es also kein kostenpflichtiges Abo sein, das im Vergleich mit anderen Anbietern recht teuer ist.

Für die Bildgenerierung steht ausschließlich Grok Imagine zur Verfügung. Das ältere Modell Aurora spielt praktisch keine Rolle mehr. Sie wechseln also nicht zwischen verschiedenen Bildmodellen, sondern arbeiten mit einem festen Standardmodell.

Sie geben einen Prompt ein und lassen daraus Bilder erzeugen. Zusätzlich können Sie bestehende Bilder bearbeiten oder Varianten aus einer Vorlage ableiten. Grok Imagine ist nicht nur ein reines Text-zu-Bild-Tool, sondern auch ein Werkzeug für Korrektur und Inspiration.

Die Bedienung ist bewusst einfach gehalten. xAI setzt auf natürliche Sprache statt auf viele Regler und Einstellungen. Das erleichtert den Einstieg und beschleunigt den Workflow, schränkt aber die Feinsteuerung ein.

Grok Imagine liefert insgesamt starke Ergebnisse. Prompts werden sauber umgesetzt und die generierten Bilder wirken oft stimmig. Wenn Sie jedoch sehr präzise mit Layout, Stil oder Markenlogik arbeiten möchten, sind spezialisierte Tools besser geeignet.

Das Bild mit den drei Fabelwesen ist gut gelungen: Die Figuren passen zusammen, unterscheiden sich klar und wirken trotzdem wie Teil derselben Szene. Auch das Cartoonhaus überzeugt durch konsistente Formen und Farben.

Das Kennedy-Motiv ist ebenfalls gelungen und klar erkennbar. Gleichzeitig zeigt sich, dass Grok Imagine bei Nebenfiguren weniger präzise arbeitet.

Grok Imagine ist Teil des größeren Grok-Angebots von xAI, das über verschiedene Zugangswege verfügbar ist. Je nach Plattform unterscheiden sich Funktionen, Verfügbarkeit und Tarifstruktur. Die genauen Limits für Bildgenerierungen werden nicht immer transparent kommuniziert.

Über grok.com stehen Ihnen aktuell folgende Tarife zur Verfügung:

xAI regelt die Nutzungsrechte vergleichsweise klar: Sie sind der Besitzer des generierten Outputs und dürfen die erzeugten Bilder auch kommerziell nutzen. Gleichzeitig weist xAI darauf hin, dass Inhalte als „mit Grok erstellt“ gekennzeichnet werden sollen.

Für Teams bietet xAI eigene Business- und Enterprise-Tarife. Sie bieten Funktionen wie gemeinsame Arbeitsbereiche, eine zentrale Abrechnung, eine Nutzerverwaltung, Domain-Verifizierung sowie (in Enterprise) SSO, SCIM und benutzerdefinierte Rollen.

Auch bei Text im Bild schneidet Grok Imagine gut ab. Beschriftungen bleiben häufig lesbar und enthalten weniger Fehler als bei vielen anderen Modellen.

Firefly von Adobe ist kein einzelner KI-Bildgenerator, sondern eine Plattform mit mehreren Modellen innerhalb des Adobe-Ökosystems. Sie erstellen Bilder im Browser, bearbeiten sie weiter und übertragen Ergebnisse bei Bedarf direkt in Adobe Express oder andere Adobe-Tools.

Adobe positioniert vor allem die eigenen Firefly-Modelle für die kommerzielle Nutzung, ergänzt die Plattform aber zusätzlich um zahlreiche Partnermodelle. Firefly eignet sich damit gut, um verschiedene Modelle an einem Ort zu testen.

Sie melden sich mit einem Adobe-Account an und geben Ihren Prompt in der Firefly-Weboberfläche ein. Das KI-Tool erzeugt daraufhin je nach Modell mehrere Varianten.

Zusätzlich stehen Ihnen Einstellmöglichkeiten für Format, Stil, Bildwirkung und weitere Parameter zur Verfügung. Die Oberfläche bleibt dabei übersichtlich und leicht verständlich.

Sie steuern das Ergebnis außerdem über Referenzbilder und gewünschte Effekte, ohne sich mit komplexen technischen Einstellungen beschäftigen zu müssen. Das erleichtert den Einstieg im Vergleich zu Tools mit vielen Reglern und Parametern.

Adobe Firefly lässt Ihnen als KI-Plattform die Wahl zwischen mehreren Modellen. Diese stammen teils von Adobe selbst, teils von Drittanbietern wie Google und OpenAI:

Firefly setzt Prompts in der Regel sauber um und erzeugt stimmige Bilder. Komposition, Farben und Motividee passen meist gut zur Beschreibung. Die Ergebnisse wirken insgesamt solide, bleiben aber oft eher unauffällig.

Besonders gelungen sind das Cartoon-Baumhaus und der Roboter mit Stofftier. Die Bilder wurden mit Adobes aktuellem Modell Firefly Image 5 erstellt und zeigen saubere Formen, Farben und eine konsistente Bildsprache.

Mit dem Kennedy-Bild hat Firefly ein Problem. Den Prompt akzeptiert das System nicht, da es sich angeblich um einen Künstlernamen handelt. Auch ein zweiter Versuch mit abgewandeltem Prompt führt nicht zum gewünschten Ergebnis.

Statt eines Bildes gibt Firefly nur eine Fehlermeldung aus:

Adobe bewirbt die eigenen Firefly-Modelle gezielt für den kommerziellen Einsatz. Achten Sie aber genau darauf, welches Modell Sie gerade verwenden: Für Partnermodelle können andere Bedingungen gelten.

Für klassische Business-Assets ist Firefly nur bedingt geeignet. Die Plattform liefert zwar passende Bildrichtungen, setzt die inhaltliche Absicht komplexer Prompts jedoch nicht immer sauber um. Das gilt insbesondere für Motive mit klaren Aussagen oder Textbestandteilen.

Adobe nutzt ein Credit-System. Die Anzahl der benötigten Credits variiert je nach Modell und gewünschter Funktion. Eine einfache Bildgenerierung kostet einen Credit, während größere Bilder oder externe Modelle deutlich mehr Credits verbrauchen.

Es stehen drei kostenpflichtige Firefly-Abos zur Auswahl. Bei jährlicher Zahlung ergeben sich folgende monatliche Preise:

Recraft richtet sich stärker als andere Bildgeneratoren an Designer und Kreative. Die Plattform generiert nicht nur Rasterbilder, sondern auch editierbare Vektorgrafiken.

Das macht Recraft interessant für Logos, Icons, Illustrationen, Anzeigenmotive und andere Gestaltungsaufgaben. Recraft verwendet dafür das eigene Modell Recraft V4, bietet Ihnen in Bezahl-Tarifen aber auch Zugriff auf eine enorme Anzahl weiterer Modelle von Drittanbietern.

Sie nutzen Recraft im Browser über das Recraft Studio. Dort geben Sie Ihren Prompt ein und wählen anschließend Modell, Seitenverhältnis und Bildtyp. Das neueste Modell Recraft V4 steht auch im Free-Tarif in den Varianten Standard, Pro, Vector und Vector Pro bereit.

Recraft kombiniert Bildgenerierung mit klassischen Designfunktionen. Sie können Bilder hochladen, Hintergründe entfernen, Motive freistellen, hochskalieren, Mockups bauen, Farben anpassen oder Rasterbilder in SVG-Dateien umwandeln. Beim Export unterstützt Recraft SVG, PNG, JPG, PDF, TIFF und Lottie.

In den Bezahl-Tarifen bietet Recraft Zugriff auf eine ungewöhnlich große Auswahl an KI-Modellen von Drittanbietern:

Recraft liefert insgesamt starke Ergebnisse – vor allem dann, wenn ein Bild wie ein gestaltetes Motiv wirken soll und nicht wie ein klassisches Stockfoto. Farben, Komposition und Details setzt das Modell meist kontrollierter um als viele einfache Chat-basierte Bildgeneratoren.

Entsprechend eignet sich Recraft besonders für Illustrationen und Designs, bei denen Gestaltung wichtiger ist als maximale fotografische Natürlichkeit.

Im vergleichsweise großzügigen Free-Tarif erhalten Sie 30 Credits pro Tag, was für etwa 15 bis 30 Bilder reicht. Auf Modelle von Drittanbietern haben Sie jedoch erst in den kostenpflichtigen Tarifen Zugriff.

Hier sind die Kosten pro Monat bei jährlicher Zahlung.

Im kostenlosen Tarif liegen die Rechte an den erzeugten Bildern bei Recraft. Eine kommerzielle Nutzung ist nicht erlaubt. Erst mit einem kostenpflichtigen Tarif erhalten Sie volle Eigentums- und Nutzungsrechte an den generierten Bildern. Diese bleiben laut Recraft auch dann privat, wenn Ihr Abo später endet.

Wie erwartet eignet sich Recraft inhaltlich auch bei geschäftlichen Zwecken vor allem für Vektorgrafiken, Icons, Logos und Plakate, bei denen Gestaltung wichtiger ist als fotorealistische Darstellung.

Auch Text im Bild gehört zu den Stärken. Kurze bis mittlere Texte setzt das Modell zuverlässiger um als viele andere Bildgeneratoren:

Microsoft bietet mehrere Plattformen zur Bildgenerierung. Der einfach zu bedienende Bing Image Creator ist kostenfrei und verfügt über drei KI-Modelle. Sie wählen aus, welches Modell Ihre Bilder erzeugt. Für unseren Vergleich nutzen wir MAI-Image-1, das Microsoft im Oktober 2025 veröffentlicht hat.

Sie melden sich mit einem Microsoft-Konto an. Danach geben Sie Ihren Prompt ein, wählen ein Modell aus, legen bei Bedarf das Seitenverhältnis fest und starten die Generierung. Bing zeigt je nach Modell entweder mehrere Varianten pro Durchlauf oder ein einzelnes Bild.

Bing Image Creator bietet drei Modelloptionen:

Auffällig ist die klare Trennung zwischen Bildgenerierung und Bildbearbeitung. Wenn Sie ein Bild hochladen, um es zu verändern oder zu erweitern, übernimmt automatisch GPT-4o die Bearbeitung. In diesem Modus können Sie nicht zwischen DALL-E 3 oder MAI-Image-1 wählen.

Die Qualität fällt im Test gemischt aus. Über MAI-Image-1 entstehen brauchbare Bilder, allerdings setzt Bing Prompts nicht immer präzise um. Schon bei etwas komplexeren Motiven zeigt sich, dass einzelne Elemente anders interpretiert werden als beschrieben.

Das Bild mit dem Baumhaus gehört zu den stärkeren Ergebnissen. Stil, Beleuchtung und Umgebung wirken stimmig und entsprechen weitgehend der Beschreibung. Schwächer fällt hingegen das Bild mit den drei Fabelwesen aus.

Ein fotorealistisches Bild von John F. Kennedy lässt sich nicht erzeugen. Der Bing Image Creator blockiert entsprechende Prompts konsequent und gibt eine allgemeine Content-Warnung aus. Auch leicht veränderte Formulierungen führen nicht zum gewünschten Ergebnis.

Microsoft beansprucht kein Eigentum an Ihren Prompts oder Bildern. Gleichzeitig räumen Sie Microsoft eine Lizenz ein, Ihre Prompts sowie die erzeugten Bilder im Zusammenhang mit Microsofts Diensten zu nutzen. Exklusivität ist damit nicht garantiert.

Zudem kann Bing identische oder sehr ähnliche Bilder auch für andere Nutzer erzeugen. Eine Einzigartigkeit der Ergebnisse wird nicht zugesichert. Zusätzlich versieht Microsoft die Bilder mit einem sichtbaren Wasserzeichen und hinterlegt Herkunftsinformationen in den Metadaten (Content Credentials).

Mit Texten haben alle bei Microsoft angebotenen KI-Modelle Probleme:

Der Bildgenerator von Microsoft ist kostenlos. Er bietet Ihnen zwei Geschwindigkeiten:

Jeden Tag erhalten Sie 15 kostenlose Fast Creations. Danach erzeugt Bing weiterhin Bilder, reduziert aber die Geschwindigkeit (Standard Creation). Zusätzliche Fast Creations erhalten Sie optional beim Einlösen von Punkten über Microsoft Rewards.

Unabhängig davon gilt ein Tageslimit: Der Bing Image Creator akzeptiert bis zu 200 Prompts innerhalb von 24 Stunden. Jede Bildbearbeitung wird dabei ebenfalls als Prompt gezählt.

Freepik ist ein KI-Modell-Agregator. Die Plattform bietet kein eigenes Modell an, sondern bündelt stattdessen rund 30 Modellversionen von Drittanbietern in einer Oberfläche. Neben Bildern können Sie bei Freepik auch Videos und Audio generieren.

Im Bildgenerator von Freepik geben Sie zunächst Ihren Prompt ein und erzeugen daraus erste Varianten. Anschließend können Sie das verwendete Modell jederzeit wechseln und so weitere Generatoren ausprobieren, wenn ein Ergebnis nicht überzeugt.

Ein paar Bearbeitungs- und Designfunktionen gibt es auch: Sie können Bilder hochskalieren, anpassen, Hintergründe ersetzen oder Inhalte in gemeinsamen Arbeitsbereichen organisieren. Im Video-und Audio- Bereich funktioniert die Plattform ähnlich.

In den Bezahl-Tarifen bietet Freepik Zugriff auf eine große Auswahl an KI-Modellen von Drittanbietern:

Die Bildqualität bei Freepik schwankt stark. Der Automodus, bei dem die Plattform selbst ein passendes Modell auswählt, hinterlässt keinen sonderlich guten Eindruck. Das hat uns ein bisschen überrascht, weil Freepik schließlich Zugriff auf viele leistungsfähige Modelle hat.

Das Baumhaus-Motiv ist ein gutes Beispiel: Der Prompt verlangt klar ein Baumhaus, das Ergebnis zeigt jedoch lediglich ein Haus im Wald. Auch beim Kennedy-Prompt setzt Freepik die Vorgabe nicht korrekt um und generiert statt des ehemaligen US-Präsidenten eine beliebige Person.

Besser gelungen sind der Roboter mit Stofftier sowie die drei Fabelwesen im Pixelstil. Hier wirken die Motive stimmig, die Stilvorgaben werden eingehalten und die Bildsprache bleibt konsistent:

Jeder Tarif enthält ein gemeinsames Credit-Kontingent für Bild-, Video- und Audiogenerierung. Die Credits bleiben bis zu ein Jahr gültig und werden nicht monatlich zurückgesetzt. Der Verbrauch hängt stark vom gewählten Modell ab und ist nicht immer nachvollziehbar.

Im kostenlosen Tarif erhalten Sie 20 Credits pro Tag, was je nach Modell für etwa 10 bis 20 Bilder reicht. Das Kontingent setzt sich täglich zurück.

Hier sind die Kosten pro Monat bei jährlicher Zahlung:

Laut den Usage Guides dürfen Sie die mit Freepik erstellten Bilder auch kommerziell verwenden, bearbeiten und monetarisieren. Nutzen Sie Freepik kostenlos, müssen Sie bei kommerzieller Verwendung jedoch „Designed by Freepik“ als Quelle angeben. Mit einem kostenpflichtigen Tarif entfällt diese Pflicht.

Die Textdarstellung funktioniert mal gut, mal weniger gut. Buchstaben sind teils verändert, ganze Wörter fehlen oder sind komplett falsch geschrieben. Manche Fehler fallen auch erst auf den zweiten Blick auf:

Ideogram ist besonders dann interessant, wenn Ihre Bilder häufiger Text enthalten sollen. Das gilt für Poster, Social-Media-Grafiken, Anzeigenmotive oder einfache Präsentationsfolien.

Gleichzeitig sollten Sie bei den eigenen Modellen des Anbieters keine fehlerfreien Ergebnisse erwarten. Ideogram verändert weiterhin Wörter, Zahlen oder Schreibweisen, wenn Prompts komplexer werden.

Positiv fällt auf, dass die kostenlose Version im Vergleich zu anderen KI-Bildgeneratoren weniger stark eingeschränkt ist.

Wenn Sie Ihren Account angelegt haben, nutzen Sie Ideogram direkt im Browser. Die Plattform bietet ein Prompt-Feld mit zusätzlichen Einstellungen für Modell, Bildanzahl, Render-Geschwindigkeit und Format.

Ideogram verwendet ein eigenes Bildmodell, das in mehreren Versionen verfügbar ist. Sie können zwischen Ideogram 3.0 (aktuell), 2a, 2.0 und 1.0 wählen. Zusätzlich gibt es einen Automatikmodus, bei dem die Plattform selbst entscheidet, welches Modell am besten passt.

Standardmäßig sind Ihre Generierungen öffentlich sichtbar. Einen privaten Modus gibt es erst ab dem Plus-Tarif. Auch beim Download gibt es Unterschiede: Im Gratis-Tarif laden Sie Bilder nur als komprimierte JPG-Dateien herunter, in den Bezahlplänen zusätzlich als PNG.

Ideogram liefert bei stilisierten Motiven häufig gute Ergebnisse. Realistische Bilder sind möglich, erreichen aber nicht immer die Detailtiefe und Natürlichkeit spezialisierter Fotorealismus-Modelle. Das zeigt sich besonders bei Haut, Händen, feinen Strukturen und komplexen Gesichtszügen.

Das Baumhaus und die Fabelwesen hat Ideogram am besten getroffen. Der Roboter mit Stofftier wirkt hingegen eher starr – und John F. Kennedy hat es anscheinend nicht persönlich nach Berlin geschafft:

Ideogram erlaubt die kommerzielle Nutzung der erzeugten Bilder. Der Anbieter beansprucht keine Eigentumsrechte am Output und schränkt die Nutzung grundsätzlich nicht ein. Eine Unterscheidung zwischen kostenfrei und kostenpflichtig erzeugten Bildern gibt es nicht.

Text im Bild, eigentlich eine Stärke von Ideogram, bleibt in der Praxis leider nicht fehlerfrei: Die Plattform setzt zwar kurze Begriffe oft sauber um, verändert aber bei längeren Texten weiterhin Buchstaben, Abstände oder Inhalte.

Für Logos, Preise, Produktnamen oder rechtlich relevante Hinweise sollten Sie Text daher immer prüfen und gegebenenfalls in einem separaten Layout-Tool nachbearbeiten.

Im Free-Tarif können Sie täglich bis zu 12 Prompts in Bilder umwandeln. Die Generierung erfolgt dabei langsamer, und alle Bilder sind öffentlich sichtbar.

Darüber hinaus stehen drei kostenpflichtige Tarife zur Auswahl. Bei jährlicher Abrechnung ergeben sich folgende monatliche Preise:

Stable Diffusion von Stability AI unterscheidet sich von vielen anderen Bildgeneratoren. Das KI-Modell ist Open Source und kann kostenfrei lokal installiert werden. Sie können Bilder auf Ihrem Rechner ohne Cloud-Service generieren.

Stability AI betreibt mit DreamStudio zusätzlich eine Webplattform, die den Einstieg erleichtert. Dort ist die kostenfreie Variante aber sehr eingeschränkt.

Stable Diffusion lässt sich auf zwei Arten nutzen.

Die Qualität ist insgesamt hoch. DreamStudio erzeugt detailreiche Bilder und trifft Farbgebung sowie Stilrichtung meist zuverlässig. In einzelnen Fällen interpretiert Stable Diffusion Prompts jedoch nicht vollständig – Details fehlen oder werden verändert dargestellt.

Die Textdarstellung hat sich im Vergleich zu früheren Versionen verbessert. Kurze Wörter oder einfache Beschriftungen erscheinen häufiger korrekt im Bild. Längere Texte bleiben jedoch fehleranfällig („Ich bin ein Berler“).

DreamStudio hat jedes Bild standardmäßig viermal generiert. Hier sehen Sie jeweils die beste Version:

Stable Diffusion eignet sich besonders dann, wenn Sie Wert auf Kontrolle, Datenschutz und Anpassbarkeit legen. Bei einer lokalen Installation bleiben Ihre Prompts und Bilder vollständig auf Ihrem eigenen System.

Die Lizenz hängt vom verwendeten Modell ab. SDXL steht unter einer Open-Rail-Lizenz, die eine kommerzielle Nutzung grundsätzlich erlaubt. Stable Diffusion 3.5 nutzt eine Community-Lizenz. Unternehmen mit mehr als 1.000.000 US-Dollar Jahresumsatz benötigen dafür eine separate Lizenz.

Bei Text in Bildern zeigt Stable Diffusion solide Ergebnisse – insbesondere bei einfachen Beschriftungen:

DreamStudio arbeitet mit einem Credit-System im Rahmen eines monatlichen Abonnements. Die Anzahl der benötigten Credits hängt von Modell und Aktion ab. Eine Bildgenerierung verbraucht beispielsweise etwa 3 bis 6,5 Credits pro Bild. Funktionen wie Upscaling oder weitere Bildbearbeitung verbrauchen zusätzliche Credits.

Midjourney ist ein Bild- und Videogenerator mit eigenem KI-Modell, der ausschließlich über ein kostenpflichtiges Abo verfügbar ist. Sie erzeugen Inhalte aus Textprompts, wählen passende Varianten aus und entwickeln Motive bei Bedarf über mehrere Schritte weiter.

Sie erstellen Bilder entweder über die Website von Midjourney oder über das Chat-Tool Discord. In beiden Fällen benötigen Sie einen kostenpflichtigen Zugang.

Auf der Website geben Sie Ihren Prompt in das Eingabefeld ein, Midjourney erzeugt daraufhin mehrere Bildvarianten. Anschließend wählen Sie eine Variante aus und entwickeln sie weiter.

Sie können Bilder vergrößern, Details anpassen oder neue Varianten auf Basis eines Motivs generieren. Anders als bei klassischen KI-Chat-Systemen gibt es jedoch keinen fortlaufenden Dialog – Midjourney reagiert immer nur auf den aktuellen Prompt.

Zusätzlich können Sie Referenzbilder hochladen. Midjourney übernimmt dann Merkmale aus diesen Vorlagen, etwa Stil, Farbgebung oder Motivstruktur. Das hilft, wenn mehrere Bilder visuell zusammenpassen sollen.

Alternativ nutzen Sie Midjourney über Discord. Dort steuern Sie die Generierung über den Midjourney-Bot. Der Ablauf ist inhaltlich identisch, die Bedienung jedoch weniger intuitiv.

Die Qualität fällt gemischt aus. Licht, Farben und Komposition wirken häufig stimmig. Besonders bei atmosphärischen Motiven, Illustrationen oder szenischen Darstellungen entstehen schnell visuell ansprechende Ergebnisse.

Midjourney setzt Prompts aber nicht immer vollständig um. Einzelne Bestandteile der Beschreibung ignoriert das Tool oder interpretiert es anders als vorgegeben. Das betrifft nicht nur Details, sondern teilweise zentrale Vorgaben.

Von einer fotorealistischen Darstellung des berühmten Kennedy-Auftritts in Berlin (erstes Bild) kann keine Rede sein. Die drei Fantasiewesen (drittes Bild) sind zudem nicht erkennbar:

Midjourney eignet sich eher für Motive, bei denen Stil und Atmosphäre wichtiger sind als eine exakt kontrollierte Umsetzung. Wenn ein Bild sehr konkrete Anforderungen erfüllen muss, benötigen Sie oft mehrere Iterationen.

Auch Midjourney räumt Ihnen – mit wenigen Ausnahmen – die vollen Rechte an den generierten Bildern ein. Dass Midjourney ein schlechteres Prompt-Verständnis aufweist, macht die Generierung von Bildern, die genau zum gewünschten Einsatzbereich passen, aber etwas schwieriger.

Exakter Text im Bild bleibt problematisch. Midjourney kann kurze Wörter darstellen, produziert jedoch weiterhin falsche Buchstaben, vertauschte Begriffe oder veränderte Inhalte.

Zahlen, Produktnamen oder rechtliche Hinweise sollten Sie deshalb immer prüfen und bei Bedarf außerhalb des Bildgenerators ergänzen.

Midjourney arbeitet nicht mit festen Bildlimits, sondern mit GPU-Zeit. Diese beschreibt, wie lange die Server Rechenleistung für die Bildgenerierung bereitstellen.

Im Basic-Tarif steht ausschließlich schnelle GPU-Zeit zur Verfügung. Wenn das Kontingent aufgebraucht ist, können Sie keine neuen Bilder mehr generieren, bis der Monat zurückgesetzt wird oder Sie zusätzliche GPU-Zeit kaufen.

Ab dem Standard-Tarif ermöglicht Midjourney zusätzlich den Relax-Modus. In diesem Modus können Sie unbegrenzt Bilder generieren, müssen jedoch mit längeren Wartezeiten rechnen.

Hier sind die aktuellen Tarife von Midjourney:

Leonardo.Ai ist eine umfangreiche KI-Plattform, die besonders viele Einstellungsmöglichkeiten bietet. Sie geben nicht nur einen Prompt ein, sondern wählen zusätzlich Modell, Format, Qualität und weitere Parameter. Die Plattform ist damit flexibler als einfache Chat-Bildgeneratoren – der Einstieg erfordert jedoch etwas mehr Einarbeitung.

Wie bei anderen Plattformen geben Sie einen Prompt in die Weboberfläche ein, wählen ein Modell und starten die Generierung. Anschließend wählen Sie passende Varianten aus, bearbeiten diese weiter oder skalieren sie hoch. Alternativ können Sie Leonardo.Ai die Modellwahl automatisch überlassen.

Sie legen unter anderem Seitenverhältnis, Bildanzahl und Stilvorgaben fest und können Referenzbilder hochladen. In kostenpflichtigen Tarifen haben Sie zusätzlich die Möglichkeit, eigene Modelle und Stile zu trainieren.

Bereits in der kostenlosen Version zeigt sich ein zentraler Vorteil: die große Modellauswahl. Leonardo.Ai bündelt eigene Modelle sowie Modelle von Drittanbietern in einer Oberfläche. Zur Auswahl stehen unter anderem folgende Modelle von Drittanbietern:

Zusätzlich bietet Leonardo.Ai eigene Modelle:

Im Automatikmodus, bei dem die Plattform selbst das passende Modell auswählt, bleibt die Qualität hinter den Erwartungen zurück. Leonardo.Ai erzeugt zwar ansprechende Bilder mit stimmigen Farben und solidem Detailgrad, setzt Prompts jedoch nicht immer zuverlässig um.

Das zeigt sich beim Roboterbild, dem die Plattform zwei Schafe statt des geforderten Stofftiers an die Seite gestellt hat. Das gewünschte Baumhaus steht auf dem Boden. Fotorealistische Motive gehören im Automatikmodus ebenfalls nicht zu den Stärken. Gelungen sind dagegen die drei Fabelwesen im Pixelstil, bei denen Stil und Gesamtwirkung gut umgesetzt werden:

Die Nutzungsrechte unterscheiden sich je nach Tarif. In den kostenpflichtigen Plänen behalten Sie die Rechte an Ihren Bildern. Im kostenlosen Tarif sind Ihre Bilder öffentlich sichtbar, und Leonardo.Ai behält weitergehende Nutzungsrechte. Für vertrauliche oder exklusive Projekte ist der Free-Tarif daher nur eingeschränkt geeignet.

Für Business-Assets mit klaren Detailvorgaben arbeitet Leonardo.Ai zuverlässiger als viele andere Plattformen. Text im Bild ist aber auch hier nicht immer fehlerfrei:

Die Bildgenerierung erfolgt über sogenannte Fast Tokens. Der Verbrauch hängt vom gewählten Modell, der Bildqualität und zusätzlichen Funktionen ab. Die 150 Fast Tokens pro Tag im kostenlosen Tarif reichen in der Praxis nur für wenige Bilder.

Sind die Tokens verbraucht, können Sie in kostenpflichtigen Tarifen weiterhin Bilder generieren – allerdings langsamer und mit eingeschränkter Modellauswahl. Jahresabos sind dabei günstiger als monatliche Zahlungen.

KI-Bildgeneratoren sind zweifelsohne beeindruckend – und sie werden immer besser. Sie sind bereits heute in der Lage, fotorealistische Bilder und komplexe Kunstwerke in verschiedensten Stilen zu erstellen, und werden zunehmend vielseitiger in der Anwendung.

Die innovativen KI-Tools haben damit das Potenzial, Design-Prozesse zu revolutionieren und ganze Branchen zu transformieren. Doch wie jede neue Technologie bergen sie auch Gefahren, sowohl technisch als auch gesellschaftlich.

Hier sind ein paar Aspekte, die Sie beachten sollten, wenn Sie KI-Bildgeneratoren nutzen:

KI-Bildgeneratoren sind also ein zweischneidiges Schwert. Wer sie nutzt, sollte sich ihrer Schwächen und Gefahren bewusst sein.

Eins ist aber klar: Die KI-Tools sind hier, ob wir das möchten oder nicht, und wie viele Maschinen und Automatisierungen werden sie unseren (Arbeits-)Alltag in der einen oder anderen Form verändern. Wer die Augen davor verschließt, riskiert, den Anschluss zu verlieren.

Nicht nur KI-Inhalte überfluten das Internet – auch die Tools, die diese KI-Inhalte produzieren, schießen wie Pilze aus dem Boden. Was die Kosten, die Qualität der Inhalte, das Verständnis von Prompts und die Bearbeitungsmöglichkeiten angeht, gibt es zwischen den Programmen teils große Unterschiede.

Egal, für welches Programm Sie sich entscheiden: Verwenden Sie KI-Bildgeneratoren mit Bedacht – besonders, wenn es um kommerzielle Zwecke geht. Urheberrechtsfragen, ethische Bedenken, Fehlinterpretationen von Anweisungen: KI-Tools können eine große Hilfe sein, aber auch schnell großen Schaden anrichten. Gehen Sie also vorsichtig damit um.

KI kann heute nicht nur Bilder und Texte, sondern auch Apps erstellen. Wie das genau funktioniert, lesen Sie hier: